בית המשפט העליון דחה את ערעורו של הפסל אריאל פלציג על חובו למייטב מימון

הליך פינויו של אריאל פלציג מגיע בעקבות קשיים כלכליים חמורים שהחלו במהלך מגפת הקורונה. הפסל לווה בתחילה 14 מיליון שקלים, אך חובו לשותפות הפיננסית “מיטב מימון” תפח ל-24 מיליון שקלים. להבטחת ההלוואה, האמן בן ה-80 שיעבד את כל המתחם שלו בירושלים, הכולל שטחי מסחר ואת בית מגוריו ההיסטורי המוכר כ”כינור דוד”.

פלציג ניסה למנוע בבית המשפט את מימוש המתחם כולו. הוא טען כי שוויו הכולל של המתחם עומד על 42 מיליון שקלים. האמן תכנן למכור רק את החלק המסחרי כדי להסדיר את התחייבויותיו ולמצוא מקורות מימון חלופיים.

השופטת גילה כנפי-שטייניץ קבעה כי שווי הנכס המסחרי לבדו לא יכסה את החוב שהצטבר. בית המשפט אישר לנושה לממש את כל המתחם הממושכן. עם זאת, פסק הדין מחייב את הנושה לספק לאמן דיור חלופי.

חוק ומשפט בישראל ובעולם: חדשות פלילים ועדכונים אחרונים